¿Sabías que cuatro empresas concentran el 67% de la infraestructura cloud global?
Según datos de Synergy Research Group, el mercado global de servicios en la nube, valorado en $130 mil millones, está liderado por cuatro proveedores principales: Amazon Web Services (AWS), con una participación del 32%; Microsoft Azure, con el 20%; Google Cloud, con el 9%; y Alibaba Cloud, con el 6%. En conjunto, estas empresas representan el 67% del sector, mientras que otros competidores, como IBM Cloud, Salesforce y Tencent, suman alrededor del 12% restante.
Lee más en: PCMag
Durante la pandemia, la demanda de servicios cloud experimentó un crecimiento significativo. En el cuarto trimestre de 2020, el sector generó $37 mil millones en ingresos, un aumento de $4 mil millones respecto al trimestre anterior. Este incremento coincidió con la adopción masiva del trabajo remoto, que aceleró la migración de datos y aplicaciones a plataformas en la nube.
AWS, lanzado en 2006, fue pionero en ofrecer servicios de infraestructura bajo demanda y actualmente opera en 32 regiones geográficas. Un dato curioso: en 2021, AWS gestionaba más de 450,000 bases de datos a través de su servicio Amazon RDS. Por su parte, Microsoft Azure destaca por su integración con herramientas empresariales como Office 365, y Google Cloud impulsa proyectos de inteligencia artificial, como el modelo de lenguaje PaLM 2.
La infraestructura cloud sustenta actividades cotidianas, como el almacenamiento de archivos en Google Drive, las videollamadas en Zoom o el streaming de plataformas como Netflix, que depende de AWS para entregar contenido a más de 230 millones de usuarios. Aunque estos servicios facilitan operaciones globales, también requieren centros de datos masivos: se estima que existen más de 8,000 centros en el mundo, consumiendo hasta el 3% de la energía global.
En este contexto, empresas como la nuestra utilizan soluciones como AWS por su escalabilidad y seguridad, factores clave en un mercado donde la innovación tecnológica avanza rápidamente. La nube sigue siendo un pilar esencial para la transformación digital, y su evolución continuará definiendo cómo interactuamos con la tecnología en el futuro.
Alternativas para reducir la dependencia de los grandes proveedores de nube en Latinoamérica 
Ante el dominio de cuatro grandes empresas en el mercado global de la nube, existen opciones para quienes buscan alternativas. Aquí se presentan algunas iniciativas y proyectos que promueven la soberanía digital y la diversificación de proveedores:
1. Fomentar la soberanía de datos
Los gobiernos pueden impulsar políticas que requieran el almacenamiento de datos sensibles (como salud y educación) en servidores locales. Un ejemplo es el proyecto Gaia-X en Europa, que busca crear una infraestructura de datos segura y federada. Países como México o Colombia podrían desarrollar iniciativas similares.
2. Apoyar proveedores regionales
Existen alternativas locales que ofrecen servicios de nube con enfoques más cercanos a las necesidades regionales. Algunos ejemplos incluyen:
- Grupogodo en México.
- Odin Solutions en España.
Estas empresas permiten a usuarios y organizaciones reducir su dependencia de los grandes proveedores globales.
3. Cooperación entre países
La colaboración regional podría fortalecer la infraestructura digital en Latinoamérica. Por ejemplo:
- Argentina podría aportar su experiencia en software libre.
- Chile podría contribuir con su capacidad en energías renovables para alimentar centros de datos.
- Colombia podría ofrecer infraestructura física y conectividad.
Juntos, los países de la región podrían desarrollar una red de nube compartida y autónoma.
4. Adoptar soluciones de código abierto
Plataformas como Nextcloud y Proxmox permiten a organizaciones y usuarios crear sus propias nubes privadas. Estas herramientas son ideales para universidades, municipios y pequeñas empresas que buscan mayor control sobre sus datos.
5. Promover la educación en tecnologías libres
Incorporar el software libre y las alternativas de nube en los planes de estudio puede reducir la dependencia de soluciones propietarias. Proyectos como Datalat en Ecuador trabajan en esta dirección, fomentando el uso de tecnologías abiertas y colaborativas.
6. Iniciativas existentes
Algunos colectivos y proyectos ya están trabajando en alternativas:
- Datalat en Ecuador.
- SomosCloud en España.
Estas iniciativas demuestran que es posible construir infraestructuras digitales más descentralizadas y adaptadas a las necesidades locales.
¿Qué opinas sobre estas alternativas? ¿Conoces otros proyectos o iniciativas que estén trabajando en soluciones similares? ¡Nos encantaría escuchar tus ideas y experiencias! Déjanos un comentario y únete a la conversación sobre cómo podemos construir una infraestructura digital más diversa y adaptada a nuestras necesidades.